S2Dao-CodeGen vs DBFlute ？

S2Dao

Seasarプロジェクトのページ（http://www.seasar.org/index.html）を見ていたら、先日のS2Dao-CodeGen（えすつーだおこーどじぇん）に続いて、DBFlute（http://www.seasar.org/wiki/index.php?SeasarWhatsNew%2F2006-11-01）なるものがあることに気が付きました。

機能は下記のようなものだそうです

DBFluteの機能
-S2Daoで利用するDao/EntityをDatabaseのSchema情報を利用して自動生成します。 
-S2Daoの“DTOによるSQL自動生成”の機能を拡張したDTOを自動生成します。 
-DatabaseのSchema情報を表示する'SchemaHTML'を自動生成します。Sample(LDB)

2つは似たような感じに見えるのは私だけでしょうか？

S2Daoを使った実装に、これらの自動生成を加えようとした場合、どっちがいいのでしょう？
前提や適応範囲が違うんでしょうけど、その辺が知りたいような。


S2Dao-CodeGenもスキーマからの自動生成（実テーブルからリバース ）が付く予定なので、ついでに「DatabaseのSchema情報を表示する'SchemaHTML'自動生成」が付けばこちらでOK？とか思っていたりします。